Rakenduspuu näidis langes autole. Autole kukkus puu. Mida teha

Moskvas arvutatakse orkaanist tulenevad kahjud ja rääkisime ekspertidega, et teada saada, kuidas saate hüvitist, kui puu langeb teie autole.

Orkaan Moskvas on haruldane, kuid ... väga hävitav. Tuhanded rebenenud katused, langenud puud ja kahjustatud autod. Kodanikud arvutavad kahju, pöörduvad massiliselt kindlustusseltside poole ja esitavad kommunaalteenuste vastu ühishagi. Autoremont lendab päris senti ja kellegi jaoks ei saa sõidukit üldse taastada. Kellega ja kuidas hüvitist nõuda, kui teie auto purustatakse puu poolt? Ürituste arendamiseks on mitu võimalust ja need sõltuvad otseselt teie ettevaatlikkusest, nimelt, kas teil on kere või mitte. Lepingus peaks olema katastroofikindlustus.

Kui teil on elukindlustuskasko, helistage kõigepealt politseisse (mitte liikluspolitseisse) ja kuigi ringkonnapolitsei sõidab teie juurde, ärge olge laisk ja tehke kahjustatud autost ise pilti erinevate nurkade alt. Ringkonnapolitseiniku ülesanne on koostada protokoll, milles on märgitud, et puu langes iseenesest. Ja olge ettevaatlik, ärge mingil juhul kirjutage, et teil pole kaebusi - see on otsene keeldumine rahalisest hüvitisest.

Järgmisena peate välja selgitama, milline organisatsioon vastutab teie aadressil olevate puude eest - see võib olla Suurbritannia, majaomanike ühing, elamukontor või eluaseme- ja majandusosakond. Ja hädaolukorras peate võtma ilmateate. Paberit ei anna mitte hüdrometeoroloogiakeskus, vaid FSBI hüdrometeoroloogia ja keskkonnaseire keskkantselei. Võite jätta taotluse. Teenus pole tasuta. Sertifikaat maksab 2250 rubla, nad teevad seda ühel päeval. Siis helistate oma kindlustusele ja ta määrab juba eksami. Kui pärast inspekteerimist keelduvad ootamatult kindlustusagendid teile hüvitist maksmast, pöörduge kohtusse.

Mõelge nüüd tavalisemale olukorrale - teil pole CASCO-d. Või on, kuid loodusõnnetuste tekitatud kahju ei ole selles ette nähtud. Sel juhul on ekspertide arvamused erinevad. Advokaat Timur Marshani on kindel, et autole kukkunud puu eest on kindlustusfirmalt või kommunaalteenustelt hüvitist saada praktiliselt võimatu.

Linna kommunaalteenuste osas on võimalik esitada nõudeid, kuid tegelikult pole teil seda põhjust. Tugev tuulevaikne tuul on vääramatu jõud, see on vääramatu jõud, mida ei käsitleta artiklis “kolmandate isikute ebaseaduslik tegevus” ja mis seetõttu jääb nende vastutusalast välja. See on Moskva piirkonna jaoks anomaalne ilm ja sellise kohtus esitatud võidu protsent on minimaalne

Samas usub ajakirja “Rooli taga” toimetaja Sergei Smirnov, et kommunaalide töötajatelt või isegi linnavõimudelt on võimalik ja vajalik küsida. Helistage politseisse, pildistage kõik auto kahjustused, võtke ilmateatis, tellige kahjude hindamine ja pöörduge kohtusse. Kostja on sel juhul teie piirkonnas haljasalade eest vastutav organisatsioon või kohalikud omavalitsused. Nad oleks koos mobiilsideoperaatorite kaudu hädaolukordade ministeeriumiga pidanud teid hoiatama eelseisva ilma eest.

“Mis puudutab kindlustusseltsi - isegi kui ta keeldub, siis on kohtu kaudu võimalik saada täielik hüvitis. Hoolimata asjaolust, et protseduur on väga keeruline. Hüvitist saab juhul, kui kõik dokumendid on õigesti täidetud: helistage politseisse, hankige piirkonnapolitseinikult juhtumi sündmuskohalt protokoll ja kinnitage puu seisukord. Kui see oli mäda või kuiv ja võib isegi ilma tuuleta kukkuda, ei saa te kurjategijate vastutusest pääseda, ”ütles ajakirja Za Rulem toimetaja Sergei Smirnov. "Tehke video ja hankige tunnistajaid, kes tõendaksid hiljem, et puu prügi on kindel."

“Kohalikud omavalitsused, kasutades hädaolukordade ministeeriumi territoriaalset jaotust, on kohustatud küla elanikke õigesti teavitama, et te ei tohi autot puude lähedusse parkida, majast ei saa lahkuda, sest on oodata puhangulist tuult,” ütles ajakirja Za Rulem toimetaja Sergei Smirnov.

Eksperthinnangu, kohtus esindaja, riigilõivu jms kulud lähevad teile maksma keskmiselt 60 tuhat rubla. Kui võidate, hüvitatakse kohtukulud. Juhtumi edu sõltub suuresti sellest, kus teie auto asus. Kui viibite vales kohas, olge vale parkimise eest trahviks valmis.

Natalja Khramova

See pole seda väärt, kallid autojuhid, kui teil pole laevakere, paanitsege ja pange oma pea kinni, uskudes, et teil on tõsiseid kulutusi. See on muidugi äärmiselt ebameeldiv probleem, eriti neile, kes on just krediidi alusel ostnud uhiuue auto. Kuid olge valmis ja valmistuge tõsiseks kakluseks! Palju sõltub teie tänastest tegemistest.

Ainus juhtum, kui keegi ei vastuta teie varale tekitatud kahju eest, on vääramatu jõu kestus. Näiteks kui tuli tormihoiatus või teade loodusõnnetuse kohta ning te ignoreerisite seda ja pargite ikkagi potentsiaalselt ohtliku objekti lähedal. Lihtsalt halb ilm või tugev tuul ei ole vääramatu jõud.

Kuidas välja teha?

Sündmuskohale saabunud korrakaitsjad peavad koostama ülevaatuse akti. Liikluspolitseinikud koostavad liiklusõnnetuste protokolli, politseid - protokolli ja ülevaatuse akti. Lugege hoolikalt kontrollakti / protokolli. See peab tingimata märkima kogu teie auto kahjustuse ja nende esinemise põhjuse. Ja paluge ametivõimudel registreerida ka auto võimalikud varjatud kahjustused ning teave selle kohta, kas juhtunu sündmuskohalt on olemas foto- ja videosalvestus.

Mida edasi teha?

Kui autot on võimalik omal kulul taastada, ilma hüvitist ootamata, ärge kiirustage seda kasutama ja jätkake remonti. Esmalt viige läbivaatus sõltumatus ekspertorganisatsioonis.

Kui see on puu, soovitan samal ajal läbivaatusega tungivalt saata hüdrometeoroloogiateenistusele päring, kus kinnitataks, et juhtunu päeval polnud loodusõnnetust, orkaani, tugevat tuuleiili, lumetormi, mis võis põhjustada puu kukkumist, sammas jne.

Järgmisena peate välja selgitama, kes on süüdlane, kes vastutab territooriumi parendamise eest või kes on maja omanik. Need võivad olla HOA, DES, eluasemeosakond jne. Samuti juhtub, et hoone on eraomandis, siis menetletakse juriidilist isikut.

Kui te ei suutnud kostjat või kahtlustatavaid isikuid tuvastada, kehitage ülalnimetatud organisatsioonide isikus õlgu, näiteks: "meid pole siin, see pole meie sait ja kelle kohta pole meil aimugi." Esitage neile viivitamatult kirjalik taotlus linna- või linnaosavalitsusele ja see omakorda saadab teie omandiõiguse nõude, millest teid teavitatakse. Jah, ja ärge unustage oma taotlusele lisada eksperdi arvamuse koopiat.

Kui aga registreeritakse teie autosse sammas või puu kukkumine õnnetusjuhtumiks, on liikluspolitsei pärast juhtumi vigastatuks tunnistamist kohustatud väljastama liikluspolitsei protokolli ja vägivallatseja haldusvastutusele võtmise otsuse koopia ning õnnetuse tunnistuse, milles näidatakse vastutav isik. .

Kui kostja keeldub teie kahju hüvitamise nõuet rahuldamast või kui kuu aja jooksul pärast teie kirjaliku taotluse esitamist ei saa temalt kirjalikku vastust, pöörduge kohtu poole hagiavalduse ja kõigi sellele lisatud vajalike dokumentidega.

Mida on veel oluline teada

Kui kannatanuid pole, siis peate läbi viima ekspertiisi omal kulul, kui teie taotlus siiski rahuldatakse, tuleb vastavalt tarbija õiguste kaitse seadusele kostja hüvitada teile sellise uurimisega seotud kulud. Kui mahalangenud puu tekitas kellelegi kahju, siis viib politsei juba kriminaalasja raames läbi ekspertiisi.

Me kõik teame, kuidas meie kommunaalkulud töötavad. Seetõttu parkige selliste olukordade vältimiseks lihtsalt majadest, mille katuselt võib jääkolle alla kukkuda, vanadest puudest (eriti paplitest), prügikonteineritest, kus prügi võib süttida, ja kõigest muust, mida ebausaldusväärselt hoitakse. Ja siis on vähem tõenäoline, et midagi võib teie autole kukkuda või kokku kukkuda.

Suvi, nagu kevad, kuni pealinna jõudmiseni jõudis, kuid saabus orkaan, mis rebis liiklusmärgid maha, koputasid moes moodi, äsja avatud verandadele lauad ja langetasid puid. Autod võivad ka selle kõige all kannatada.

Advokaatide sõnul on sõidukijuhil võimalus hüvitist saada isegi juhul, kui auto, millele puu langes, stend või midagi muud, ei ole kindlustatud kaskokindlustusega, vaid ainult kohustusliku liikluskindlustusega.

Kuhu helistada

Kohale kutsumiseks vajaliku teenuse valik sõltub sõiduki kahjustamise asjaoludest. Kui juhtisite autot, kui puu või mõni muu võõras ese sellele kukkus, helistage liikluspolitseile. Muidu kohaliku politseiosakonna komplekt.

Reeglina palutakse juhidokumentide täitmisel kirjutada, et talle tekitatud kahju on ebaoluline. Ärge mingil juhul tellige neid sõnu. Pärast seda pole praktiliselt võimalust midagi kohtusse kaevata.

Kui auto oli parklas kahjustatud, proovige koos töötajatega helistada parkimiskorraldajate esindajatele. Kui häda juhtus maja sisehoovis - vajate linnaosa inseneriteenuseid ja HOA esindajaid.

Mida teha kohapeal

Politsei ootamine võtab natuke aega. Mingil juhul ei tohiks seda kulutada autot kahjustanud esemete puhastamiseks. Ärge puudutage sündmuskohal midagi - jätke kõik olekusse, milles te oma autot nägite.

Proovige leida tunnistajaid, kuidas kõik juhtus. Kui inimesed ei jõua ära oodata, võtke nende kontaktid: aadress, telefon. Tehke palju fotosid. Eemaldage auto erinevate nurkade alt, eelistatavalt sildiga, millel on maja aadress, või muud objektid, mis saavad asukoha kindlaks teha, objekt, mis seda kahjustas. Kui see on puu, siis pildistage tõrkejoon ja sellest allesjäänud känd. Kui stend - eemaldage koht, kuhu see paigaldati.

Kuidas vahejuhtumit teha

Politseinikud peavad koostama kohapealse kontrolli akti. Selles aktis või sertifikaadis tuleks näidata puu / stendi kukkumise põhjus jne. Kõige sagedamini - tuleb tugev tuul. Kui ringkonnapolitseinik või liikluspolitseinik kirjutab, et puu oli kuiv - see on täiendav pluss hüvitise saamise võimalustele.

Samuti peab sertifikaat kirjeldama tekitatud kahju ja tegema järeldused territooriumi teenindava organisatsiooni töö kvaliteedi kohta. Lisaks tuleks dokumendis kajastada toimunu aeg, koht ja asjaolud.

Soovitav on viivitamatult kahju hinnata. Parim on kasutada sõltumatu eksami teenuseid - sellest peaks osa võtma selle territooriumi esindaja, kus õnnetus juhtus. Hindamispersonal kontrollib autot ja teeb otsuse, kui palju remont maksab.

Lisaks on võimalik läbi viia puu või reklaamikonstruktsiooni kontroll, et teada saada, kas puu oli kuiv ja kas kinnitussüsteem oli õigesti paigaldatud. Täiendava kindlustusena saate meteoroloogidelt tõendi, et päeval, kui auto sai kahjustada, oli linnas tõesti orkaan.

Oluline on teada, et läbivaatus toimub autoomaniku kulul, kuid selle maksumuse saab arvestada kuludega, mille kohus hüvitab. Riigi kulul viiakse hindamine läbi ainult siis, kui see mõjutab inimesi.

Kes maksab remondi eest

Raha saab tõenäoliselt ainult kohtute kaudu. Kui kohtuasi võidetakse, on kostja kohustatud hüvitama kohtukulud, auto remondi ja kahjuhindamise.

Kostjaks võib olla linnaosa administratsioon, DEZ, ZhEK või HOA. Kui tõestatakse, et see on valesti paigaldatud, siis reklaamistruktuuri korral selle paigaldamisega tegelenud organisatsioon.

Kui võimalust pole

Kui auto pargiti kohta, mis ei olnud ette nähtud parkimiseks, pole omanikul praktiliselt võimalust proovivõistlust võita. Lisaks, kui teatati tormihoiatusest ja pargite ikkagi potentsiaalselt ohtliku objekti lähedale - see on hea põhjus kohtuasjast keeldumiseks.

Registreeri kahju

Sõltumata sellest, kas teil on KASKO poliisi, on vaja kahju kindlaks määrata. Tulevikus võib see aidata hüvitise saamisel, isegi kui auto polnud kindlustatud.

Sündmuskohale on vaja kutsuda politseiametnik, see võib olla siseministeeriumi territoriaalse osakonna esindaja. Liikluspolitseinikud ei saa sel juhul tõenäoliselt teid aidata. Lihtsaim viis on pöörduda kohaliku politseiosakonna poole, eriti selle territooriumi eest vastutava ringkonnapolitseiniku poole. Samuti, kui kõik juhtus linna või asula piires, peate helistama HOA-le, eluasemekontorile või DEZa-le, sõltuvalt sellest, kes selle territooriumi hooldamise eest vastutab.

On oluline, et kirjalik protokoll ei ütleks, et teil pole kellegi vastu kaebusi, kuna seda fraasi võib tõlgendada kui hüvitise maksmisest keeldumist. ATS-i ametniku koostatud kontrolltõend peaks sisaldama järgmist: puu või muude konstruktsioonide kukkumise põhjused, kahjustused on üksikasjalikult kirjeldatud ja selle järeldused selle lõigu teenindava organisatsiooni töö kohta registreeritakse.

Samuti on kasulik iseseisvalt parandada mobiiltelefoni kaamera kahjustusi. Murdmise kohalt on vaja eemaldada nii auto ise kui ka langenud konstruktsioon või puutüvi. See aitab vaidluste korral kukkumise põhjuse üle.

Kasulik on leida tunnistajaid, kes on valmis kohtus kinnitama, et jätsite auto kindlasse kohta, kus polnud 20 meetri raadiuses parkimist keelavaid silte.

Hinnake kahju

Kui autol on kaskokindlustus, viivad hindamise läbi kindlustusseltsi töötajad. Vastupidises olukorras peate taotlema sõltumatut eksamit spetsialiseeritud autofirmas.

Mõnel juhul, kui autot ei saa taastada, võib hindamise läbi viia fotode abil, kuid tõenäoliselt on vaja autoga üle kontrollida või kutsuda sündmuskohale spetsialiste.

Leidke süüdlased

Tervikliku kasiinopoliisi omanike jaoks, kes kaitsevad kindlustatuid loodusõnnetuste eest, lõpevad probleemid tavaliselt kindlustuse taotlemise ja kahju kindlakstegemise etapis. Ülejäänud peavad iseseisvalt „käima ahastuses“ ja otsima vastutavad isikud, kes on kohustatud kahju hüvitama.

Kui mahalangenud puu oli kuiv, saavad keskkonnajuhtimise osakonna töötajad selle parandada. Ja sel juhul lasub vastutus territooriumil teenindaval ettevõttel, kes ohtlikku puud õigel ajal maha ei raiunud.

Kui autot kahjustab metallkonstruktsioon, tuleb selle paigaldanud ettevõttele esitada nõuded.

Kui masinat kahjustab näiteks rebenenud katus, peaks reageerima tuule poolt kahjustatud konstruktsiooni teenindav organisatsioon.

Neile, kes pargivad mustal maanteel või metsa lähedal, ei tohiks hüvitist arvestada.

Mida ei saa teha

Mingil juhul ei tohiks autot kahjustuste kõrvaldamiseks ja avariikohast lahkumiseks teisaldada - see võtab automaatselt õiguse hüvitisele, sõltumata sellest, kas tegemist on KASKO poliitikaga.

Ärge liigutage ka masinale kukkunud puid ega muid esemeid. Kuni ATS-i ametniku ja territooriumi eest vastutavate ettevõtete esindajate saabumiseni peaks kõik jääma nii, nagu see oli juhtumi ajal.

Te ei pea allkirjastama ühtegi dokumenti, kus kinnitate, et teil pole kolmandate isikute vastu nõudeid, isegi lubadustele kahju hüvitada kohapeal. Autol võivad olla varjatud kahjustused ja te võite oma remondikulusid alahinnata.

Oluline on mitte järgida kindlustusseltsi või HOA eeskuju, väites, et ainult sina oled juhtunu süüdlane ja sul pole õigust hüvitisele. Pole ühtegi seadust, mis kohustaks autoomanikku autot valvama ja võimalike kataklüsmide eest päästma. Selliste süüdistuste korral pöörduge kohtu poole.

R E SH E N I E

Vene Föderatsiooni nimel

Tula piirkonna Aleksinsky linnakohus:

startseva C.P.

kui sekretär Grigorjeva A.The.,

milles osalevad:

hageja Yudin A.A, tema esindaja volikirja alusel Garina E.The.

aleksinsky linnaosa administratsiooni kostja esindaja volikirjaga Ivanov C.V.

Kohtuistungil:

Nõude esitaja Yudin A.A. väitis, et toetasid nõudeid ja palusid neid täielikult rahuldada. Ta selgitas, et tema auto kahjustused olid tingitud asjaolust, et papli juurest, mis kasvas maja nr. ..... Kui pappel kukkus tema autole, kukkus puu otsast kuiv haru ja kahjustas autot. Auto kahjustamise fakti osas pöördus ta Aleksini politseisse. Politseinik koostas oma autole kontrolltõendi ja registreeris kahjustused.

Hageja esindaja Garina E.The. Esitatud nõuded Yudina A.A. toetas ja palus neil kohtuasjas toodud alustel täielikult rahuldada. Ta esitas kohtule kirjalikud seletused. Lisaks märkis ta, et antud juhul oli ta õige kostja, kuna hageja mootorsõiduk sai kahjustada just kostja haljasalade korrashoiu ja seisundi hindamise kohustuste väära täitmise tõttu kostja poolt.

Aleksinsky linnaosa administratsiooni kostja esindaja volikirjaga Ivanov SV Ta vaidlustas A. Yudini nõude rahuldamise põhjusel, et hageja auto sai loodusõnnetuse tagajärjel kahjustada - tuule käes tuule käes langes sel perioodil palju puid, sealhulgas ka hageja väitel puud. Kohtuprotsessi käigus ei tuvastatud, milline konkreetne puu, puu tüüp või osa puust kahjustas hageja autot. Oma nõuete toetuseks esitas hageja fotod, millel oli A. Yudini auto asub haljasalal, asfaldil, väljaspool parklat. Autokerel pole puuoksi. Lisaks pole hageja esitatud piltidel kuupäeva ja kellaaega. Ta leiab, et hageja ise ei olnud oma autot puude alla parkinud vajaliku ettevaatusega ja läbimõeldult. Ta esitas kohtule kirjalikud vastuväited nende nõuete kohta.

Kostja OJSC „Aleksini linna munitsipaalhaldusettevõte” (edaspidi OJSC „MUK Aleksina”) esindaja volikiri Ivanova O.V. väidab Yudina A.A. ei tunnistanud ja palus täielikult rahuldamisest keelduda. Selgitas seda .... Tula piirkonnas Aleksini linnas juhtus loodusõnnetus - tugev puhanguline tuul ja tugev vihm koos rahega. Vastavalt FSBI "Tula hüdrometeoroloogia keskkonnaseire keskus" .... lainetega külma rinde läbimisel Alexinsky rajooni territooriumil täheldati tuulevaiku, mille maksimaalne kiirus ulatus 25–28 m / s. Tuule kiirus üle 25 m / s on ohtliku meteoroloogilise nähtuse “tugev tuul” kriteerium. Samuti täheldati Aleksini linnas umbes 10 mm läbimõõduga rahetorme ja tugevat vihma (24 mm sademeid). Selle tuulekiiruse korral täheldatakse hoonete katuse osalist hävimist, puud on üles juuritud. Ülaltoodut kinnitavad materjalid KUSP .... alates .... Venemaa OMVD Aleksinsky ringkonnas (resolutsioon kriminaalmenetluse algatamata jätmise kohta .... g. Suhtes).

Komisjoni volitatud juhtum .... aasta, mis tõi kaasa Aleksini linna elanike elutingimuste rikkumise, tunnistati hädaolukorraks.

Vastavalt standardi GOST 22.0.03-97 punktile 3.4 "Ohutus ohuolukordades. Looduslikud hädaolukorrad. Mõisted ja määratlused "ohtlik meteoroloogiline nähtus - looduslikud protsessid ja nähtused, mis toimuvad atmosfääris erinevate looduslike tegurite või nende kombinatsioonide mõjul ja millel on või võib olla kahjulik mõju inimestele, põllumajandusloomadele ja taimedele, majanduse objektidele ja keskkonnale.

Aleksinsky ringkonna kaitseministeeriumi territooriumide haljastuse ja aianduse sanitaarhoolduseeskirja, mis kiideti heaks Aleksinsky ringkonna kaitsjate esindajate nõukogu 18. veebruari 2009. aasta otsusega nr 2 (49) .7, punkt 17.17, surnud, kahjustatud, mittetaastatavad, kuivad, hädaolukorras olevad puud tuleb sanitaarraiete alla raiuda. (kaldenurgaga üle 45 kraadi), mis asub hoonete vundamendist lähemal kui 5 m.

Seisuga .... olid elavas, lehes olekus, st ei allunud saagimisele.

Hageja juhib tähelepanu sellele .... sõitis oma autoga Volkswagen Polo, registreerimisnumber ...., kodus, kui rahe ajal algas äike, tõusis tugev tuul. Kuna sõitmine oli ilmastikuolude tõttu keeruline, otsustas hageja peatuda ja oodata äikest “kindlas kohas ..., asfaldil maja nr. ....... ". Samal ajal ei näidanud hageja hoolsust, ei hinnanud kahjulike mõjude võimalust, parkides auto otse puude alla, nagu nähtub kohtutoimikus olevatest fotodest. Juhtumi foto järgi otsustades ei olnud hageja autole kukkunud puu avariiolukord (oli lehed), seda ei saanud raiuda ega desinfitseerida ning see kukkus juurest üles. Lisaks pargiti auto juhtunu foto järgi parkida territooriumile, mis polnud ette nähtud parkimiseks.

Aleksinsky linnaosa Aleksini vallavalitsuse vastaja esindaja ei jõudnud volikirjaga kohale ning talle anti kohtuistungi aeg ja koht nõuetekohaselt teada.

Kolmanda osapoole OJSC "Aleksini linna eriteenistus" esindaja volikirjaga Milyaeva N.A. vaidlustas esitatud nõuete täitmise. Ta selgitas, et puude esitamine toimub kodanike ütluste kohaselt. 2012. aastal taotlus puude raiumiseks OJSC eriteenistuses aadressil: ...., Moskva regiooni administratsioonilt pole Aleksinsky rajooni teatatud.

Vastavalt, arvestades poolte seisukohti, peab kohus juhtumit võimalikuks arutada Aleksinsky linnaosa Aleksini linnavalitsuse kostja administratsiooni esindaja puudumisel.

Pärast kohtuasjas osalenud isikute seletuste ärakuulamist, tunnistajate küsitlemist ja muude kohtule esitatud tõendite uurimist jõuab kohus järgmiselt.

Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 45 kehtestab riiklikud tagatised õiguste ja vabaduste kaitsele (1. osa) ning igaühe õigusele kaitsta oma õigusi kõigil viisidel, mis pole seadusega keelatud (2. osa).

Sellised kodanikuõiguste kaitse meetodid hõlmavad kahjude hüvitamist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 12).

On sätestatud, et isik, kelle õigust on rikutud, võib nõuda talle tekitatud kahju täielikku hüvitamist, välja arvatud juhul, kui seaduses või lepingus on ette nähtud väiksem kahjutasu

Kahjuks loetakse kulusid, mida isik, kelle õigust on rikutud, on teinud või peaksid maksma, et rikutud õigusi taastada, oma varale kaotada või kahjustada (tegelik kahju), samuti saamata jäänud kasumit, mille see inimene oleks saanud tavapärastes tsiviilkäibe tingimustes, kui tema õigust ei rikutud (saamata jäänud tulu).

Kui selle sissetuleku tagajärjel saadud õigust rikkunud isikul on õigusi rikutud isikul õigus nõuda hüvitist koos saamatajäänud kasumi kaotusega, mis on vähemalt selline sissetulek.

Kodaniku isikule või varale tekitatud kahju, samuti juriidilise isiku varale tekitatud kahju hüvitab täies ulatuses kahju tekitanud isik.

Kahju tekitanud isik vabastatakse kahju hüvitamisest, kui ta tõendab, et kahju põhjustati mitte tema süül. Seadus võib ette näha kahju hüvitamise ka kahju põhjustaja süü puudumisel.

Seadusliku tegevusega tekitatud kahju hüvitatakse seaduses sätestatud juhtudel.

Omaniku sõnul on talle kuuluva vara ülalpidamiskohustus, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti.

Sellest järeldub, et vara tahtmatu kaotuse või juhusliku kahjustamise oht on selle omanikul, kui seaduses või lepingus ei ole sätestatud teisiti.

Kohus leidis, et Yudin A.A. registreeritud ja elab: .....

Yudin A.A. on auto Volkswagen Polo, mudeliaasta 2012, riikliku numbrimärgi omanik .... isikukood .... mida tõendab sõidukisarja registreerimistunnistus .... alates .... aastast.

Tsiviilvastutus Yudina A. A., sõiduauto Volkswagen Polo omanik, riiklik numbrimärk ...., on kindlustatud LLC “ .... ", mida kinnitab ka BBB sarja kindlustuspoliis .... alates .... aastast.

BBB seeria kindlustuspoliis .... alates ... pakutakse järgmisi kindlustusjuhtumeid: iga ohvri elule ja tervisele tekitatud kahju hüvitamiseks, mitme ohvri varale tekitatud kahju hüvitamiseks, ühe ohvri varale tekitatud kahju hüvitamiseks.

Nagu kohtuistungil tuvastatud ...., kuna ilm järsult halvenes: tugev tuul tõusis, hakkas vihma sadama rahega, A. Yudin jäi autosse halba ilma ootama. Sel ajal oli Yudin A.A. tundis autole tugevat lööki. Sõitjateruumist väljudes A. Yudin leidis, et autole kukkus puu, kahjustades seda.

Seda fakti kinnitab KUSPi materjalidest keeldumine. .... alates .... aasta, millest järeldub sellest .... Venemaa siseministeeriumi siseasjade administratsiooni dekreet Aleksinski rajooni kohta, A. Yudin keeldutud kriminaalmenetluse algatamisest seoses 1. osas nimetatud kuriteo toimepanemise puudumisega.

Sellest otsusest järeldub, et .... aasta, umbes 17 tundi 30 minutit, A. Yudin parkis oma Volkswageni poloauto, riikliku numbrimärgi ...., kõnniteel maja nr. ...., kuna ilm järsult halvenes: tugev tuul tõusis, hakkas vihma sadama rahega, A. Yudin jäi autosse halba ilma ootama. Sel ajal oli Yudin A.A. tundis autole tugevat lööki. Sõitjateruumist väljudes A. Yudin tuvastas, et autole kukkus puu, mille tagajärjel sai auto viga. Need faktid tehti kindlaks A. Yudini neile antud selgituste põhjal .... Venemaa UPU OMVD Aleksinski rajoonis ......

Tunnistaja küsitles kohtuistungil ...... selgitas, et 2012. aastal töötas Venemaa siseministeeriumi UPM Aleksinsky rajoonis. .... Aleksinis oli orkaan, mille järel viisid nad sündmuskohale väljakutsetega reise. Läheneb majadele .... ja .... poolt .... nad nägid, et maja nr. .... pargiti hagejale kuulunud must auto Volkswagen Polo. Autodel oli tagumine ja katus kahjustatud. Autol nägi ta puult kujusid litsid. Autol polnud lehestikku. Maja küljelt .... maja poole .... tänaval .... kukkus suur pappel. Ta kukkus põõsastesse, mis asusid hageja auto vasakul küljel. Hageja auto oli pargitud ohtlikku kohta ja sõidutee ei blokeerinud teed. Majade hoovis .... ja .... paljud paplid olid maha kukkunud. Sel päeval kontrollis ta enam kui 10 autot, mis olid orkaani ajal kukkunud puude poolt kahjustatud.

Yudin A.A. pöördus IP-le ... varale - mootorsõidukitele - Volkswagen polo, riikliku registreerimismärgi kahjustuste hüvitamise kohustuse turuväärtuse hindamise kohta .... seisuga .... aastal, vastavalt eksperdi järeldusele, sõiduauto Volkswagen Polo restaureerimise kulud, riiklik registreerimismärk ...., kokku: välja arvatud vahetatavate osade kulumine - .... rubla, võttes arvesse vahetatavate osade kulumist - .... rubla, nagu kinnitatakse aruandes nr. .... alates .... aasta. Maksin eksami eest .... rubla.

Kostjad ei vaidlustanud kahju asjaolusid ega hageja autole tekitatud kahju suurust.

Yudin A.A. esitas avalduse autole Volkswagen Polo, riikliku registreerimismärgiga materiaalse kahju tekitamise eest .... langenud .... puu, Aleksinsky linnaosa omavalitsusele.

Aleksinsky linnaosa munitsipaalformatsiooni administratsiooni kirjaga nr. .... alates .... Yudin A.A. Selgitati, et Aleksinsky rajooni administratsioonil pole tema sõiduki taastamiseks kahju hüvitamise ja rahalise abi andmise aluseid. Pidades silmas asjaolu, et orkaan on teatud tüüpi loodusõnnetus ja loodusõnnetus on ettenägematu hävitav loodusnähtus või märkimisväärse ulatusega protsess, mille tagajärjel võib tekkida oht inimeste elule ja tervisele, materiaalsete väärtuste (eriti tema auto) hävimine või hävimine ning tormi tagajärgede eest vastutavaid keskkonnakomponente, inimesi ja (või) organisatsioone ei eksisteeri. Seisuga .... puud maja maja krundil .... olid elavas, lehes olekus, st ei allunud saagimisele. Kindlustusjuhtumi korral, kui selle näeb ette tema auto kindlustuspoliis, peate selle probleemi lahendamiseks võtma ühendust kindlustusseltsiga.

Vastavalt punktile.n. 2.3.1. Venemaa ohuolukordade ministeeriumi 08.06.2004 korralduse nr 329 „Eriolukordade kohta teabe andmise kriteeriumide kinnitamise kohta” lisa „Ohtlikud meteoroloogilised nähtused” punkt 2 „Looduslikud hädaolukorrad” on hädaolukorra põhjustajaks tugev tuul kiirusega üle 25 m / s. ja palju muud.

Moskva oblasti Aleksinski rajooni administratsiooni eluabi, tsiviilkaitse ja hädaolukordade osakonna tsiviilkaitse ja hädaolukordade osakonna juhataja kiri .... sellest järeldub, et elanike teavitamist hädaolukordadest Aleksinsky rajooni territooriumil teostab Aleksinsky rajooni ühtne teenistus ja dispetšeriteenistus Aleksinsky rajooni haldusjuhi korraldusega. Sisse .... Venemaa eriolukordade ministeeriumi peadirektoraadist Aleksinski rajooni EDDS-is ei olnud operatiivhoiatust hädaolukordade suure tõenäosuse kohta, ei olnud ennustatavate hädaolukordade ohtu ja seetõttu ei olnud põhjust elanikke sellest teavitada. .... kell 13, 54 minutit Dispetšerispetsialist sai Tula piirkonnas hädaolukordade ilmnemise ja arengu kohta igapäevase päevaprognoosi .... rahuldavate ilmastikutingimustega.

Tula piirkonnas hädaolukordade tekkimise ja arengu päevaprognoosi kohaselt on Tula piirkonna Venemaa hädaolukordade ministeeriumi peadirektoraat .... №...., meteoroloogilised tingimused on sisse lülitatud ....: osaliselt pilves, öösel on vähese vihma ilm, pärastlõunal vahelduv vihm, kohati tugev vihm. Puhub idatuul 4–9 m / s, äikese puhanguti 15 m / s. Õhutemperatuur on öösel + 15 ... + 20С, päeval + 21 ... + 26С. Atmosfäärirõhk 740–745 mm Hg Looduslikke hädaolukordi selles piirkonnas ei ennustata.

FSBI Tula hüdrometeoroloogia ja keskkonnaseire keskuse kirjast nr. .... alates .... sellest järeldub .... lainetega külma rinde läbimisel Alexinsky rajooni territooriumil täheldati tuule võimendamist ruutkeskmiselt, mille maksimumkiirus on praegu esineva kahjustuse visuaalse hinnangu kohaselt jõudnud 25–28 m / s. Tuule kiirus üle 25 m / s on ohtliku meteoroloogilise nähtuse - “tugev tuul” - kriteerium. Selle tuulekiiruse korral täheldatakse hoonete ja rajatiste katuse osalist hävimist, puud on juurtest välja viidud (keeldumismaterjal KUSP nr ....).

Eelnevale tuginedes järeldab kohus, et Aleksinsky linnaosa omavalitsus ei teadnud ega saanudki teada galeeli haldusvormile lähenemisest ega saanud sellest omakorda hoiatada ei linnaosa kodanikke ega valla territooriumil asuvaid juriidilisi isikuid .

Venemaa Föderatsiooni kõrgeim arbitraažikohus märkis presiidiumi 06.06.2011 määruses nr 3352/12, et asjaolude kvalifitseerimine vääramatuks jõuks (force majeure) on maailmapraktikas üldtunnustatud ja põhineb muu hulgas artiklis 2 antud määratlusel. 7.1.7 kehtivad UNIDROITi põhimõtted.

Lisaks märgiti selles resolutsioonis, et „kohtuliku vahekohtu praktika uurimine näitab, et vääramatu jõu asjaolude all peavad kohtud silmas äärmuslikke ja vältimatuid nähtusi, sündmusi, mille mõju toimub väljastpoolt ega sõltu subjektiivsetest teguritest: üleujutused, loodusõnnetused, maavärinad , orkaanid, laviinid, muud loodusõnnetused, samuti sõjategevus, epideemiad. "

Asjaolude juriidiline kvalifitseerimine vääramatuks jõuks on võimalik ainult koos nende oluliste tunnuste kombinatsiooni: äärmuse ja paratamatusega.

Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu presiidium näitas, et äärmuslikkuseks peetakse eksklusiivsust, mis ületab „normaalse”, tavalise, teatud elutingimuste jaoks ebahariliku piiri, mis ei kehti eluriski suhtes ja mida ei saa mingil juhul arvestada.

Vääramatu jõu äärmuslikkus ei võimalda ühegi elutegevuse kvalifitseerimist sellisena, kuna erinevalt juhtumist põhineb see pigem objektiivsel kui subjektiivsel paratamatusel.

Seega tuvastati kohtuistungil usaldusväärselt, et puu kukkus vääramatu jõu tõttu ja on osa hädaolukorrast .... ja millega kaasneb Aleksini elanike elutingimuste rikkumine.

Suurte hävimismahtude olemasolu Aleksinsky rajooni territooriumil kinnitasid ka osaliste esitatud fotod, kust oli näha, et langes märkimisväärne arv juurestikuga puid. Puud on elusad, roheliste lehtedega, mitte surnud puiduga. Ka seda fakti pooled ei eitanud.

Hageja argumendid, mille kohaselt puu langes kostjate poolt maja külgnevas piirkonnas asuvate puude eest hoolitsemise kohustuse ebaõige täitmise tõttu, kuna elanikud esitasid korduvalt puude saagimise taotlusi, ei leidnud kinnitust.

Niisiis, 2. osas võtab korterelamu halduslepingu alusel tasu eest haldav organisatsioon „kohustuse osutada teenuseid ja teostada sellises majas ühisvara korrektset hooldust ja remonti, osutada kommunaalteenuseid sellise maja ruumide omanikele ja selle maja ruume kasutavatele isikutele, viia läbi teine \u200b\u200bsuund. saavutada kortermajade tegevuse juhtimise eesmärgid. " Seega on maja ühisvara hooldamine fondivalitseja üks peamisi kohustusi, mis määrab maja ühisvara mõiste olulisuse tema vastutuse ulatuse üle otsustamisel.

1. osa kohaselt omavad korterelamus asuvate ruumide omanikud kaasomandiõigusega selles majas ruume, mis ei ole korterite osad ja mis on ette nähtud teenima selles majas rohkem kui ühte ruumi, sealhulgas korteritevahelised trepikojad, trepid, liftid, lift ja muud kaevandused, koridorid, tehnilised põrandad, pööningud, keldrid, milles asuvad kommunaalkulud, muud seadmed (tehnilised keldrid), mis teenindavad majas rohkem kui ühte ruumi, samuti katusealused, mis ümbritsevad kandvat e ja maja mittekandvad konstruktsioonid, mehaanilised, elektrilised, sanitaar- ja muud seadmed, mis asuvad majas väljaspool ruume või sees ja teenindavad rohkem kui ühte ruumi, maatükid, millel maja asub, koos haljastuse ja haljastuse elementidega ning muuks otstarbeks ette nähtud selle maja hooldamiseks, käitamiseks ja parendamiseks nimetatud maatükil asuvad objektid (edaspidi kortermaja ühisvara).

Vastavalt Vene Föderatsiooni Riikliku Ehituse ning Elamumajanduse ja Kommunaalteenuste Riikliku Komitee 27. septembri 2003. aasta otsusele nr 170 „Eluasemefondi tehnilise hoolduse eeskirjade ja normide kinnitamise kohta” on käesoleva eeskirja punktis 1.8 sätestatud, et elamufondi tehniline käitamine hõlmab sanitaarhooldust. eluase, mis hõlmab - haljasalade hooldamist.

Vastavalt p.p. g, korterelamu ühisvara hooldamise eeskirja punkt 11 - ühisvara hooldamine sõltub ühisvara koostisest, kujundusomadustest, füüsilise riknemise määrast ja tehnilisest seisukorrast, samuti sõltuvalt korterelamu asukoha geodeetilistest ja klimaatilistest tingimustest : aianduse ja parendamise elementide, samuti selle korterelamu hooldamiseks, käitamiseks ja parendamiseks mõeldud rajatiste hooldus ja hooldus E krundil, mis on osa ühisvara.

Niisiis valiti avatud konkursi tulemuste põhjal korterelamu haldamise korraldusorganisatsiooniks AS „Aleksini linna munitsipaalettevõtted“, mida kinnitab ka kiri .... alates .... aastal kortermaja haldamise lepingu projekt.

Osutatud kortermaja haldamise lepingu eelnõus ei ole ette nähtud teenusorganisatsiooni kohustust puid arhiveerida.

Varem .... HOA " .... "asub aadressil: ...., sõlmis korterelamu haldamise lepingu, mis ei näe ette ka puude arreteerimise kohustust.

Kohtuistungil tehti kindlaks, et 2011. aastal on kodanikud vanem maja nr. .... võttis ühendust Aleksinsky linnaosa, LLC administratsiooniga " .... ", mänguväljakul ja maja lähedal puude saagimise küsimuses, millele vastused andsid Aleksinsky linnaosa omavalitsus ja Aleksini valla haldusfirma OJSC: puude saagimisega seotud tööd külgneval territooriumil asuvas majas nr. .... 2011. aastal pole kavas; 2012. aasta plaani koostamisel võetakse arvesse paplite esitamist mänguväljakule.

Neid asjaolusid kohtuprotsessi ajal kinnitasid tunnistajad .... ja ....

Niisiis tunnistaja .... seletas seda koos .... on HOA esimees " .... ", elab: ..... orkaani ajal .... ta oli maal. Saabus järgmisel päeval. Tema abikaasa .... oli kodus ja pildistas rõdult kõike, mis toimus. Puu, mis nende rõdu all oli, oli väga suur, see kukkus nende maja esimesest sissepääsust maja nr 1 esimese sissekäiguni. ..... See puu saeti ja viidi siis ära, kuid puu juur jäi alles, see oli keerutatud. Juur oli mäda. Puu ülaosa oli kuiv ja see puu oli enne orkaani veel maja nr 2 poole kallutatud. .... 30 kraadi. Nende puude istutamine maja hoovi oli juba ammu, umbes 1974. aastal. Kohaldatud avaldustega aastatel 2009-2010. puude viimiseks. Nad saagisid maja nr 1 hoovist maha ainult ühe puu. .... ja orkaanis langenud puu oli küljes ja seda ei saetud. Varem toimus ka lubamatu puude kukkumine. Hiljuti teostati kodus puude kroonimist ..... Orkaani ajal said kannatada ka noored puud, nad olid juurtest välja juuritud. Ta ei näinud, kuidas puu langes hageja autole.

Tunnistaja .... seletas seda .... aastat pärast orkaani kõndis ta majade vahel koju .... ja .... tänaval .... Ta nägi, et tohutu puu langes, sellel olid rohelised oksad ja kaks oksa olid kuivad. Seal oli must auto, sellel olid kuivad oksad, pagasiruum oli kahjustatud, klaas purunes. Seal olid veel elusad langenud puud, lehestik neil oli roheline. Omavoliliselt puud ei langenud, alles pärast orkaani. Kui varem nad alati saagisid, ei lasknud neil kõrgemaks kasvada, kuid nüüd on puud viiekorruselise hoone kohal. Peamiselt maja nr. .... poolt .... kasvab pappel, mis langes orkaani ajal. nende koduga külgnev territoorium.

Nagu kohtule puude saagimise kohta esitatud kirjalikest pöördumistest ja vastustest järeldub, tulid kõik apellatsioonid maja nr. .... tänaval ..... pöördumised maja nr. .... puude saagimise kohta aastatel 2011-2012 ei saanud seda ei aktsiaseltsi aktsiaselts “Aleksini linna munitsipaalhaldusettevõte” ega ka OÜ “....”.

Raie osas puudus 2011. aasta puude saagimine, puude saagimine maja nr. Lähedal. ..... Kuid nagu võib näha LLC-i aruandest “ .... "kodanike üleskutsete alusel langetati 1 48 cm läbimõõduga puu ja raiuti kuni 350 mm puude kuivad oksad.

2012. aasta plaan maja numbrihoovis .... oli ette nähtud raie, 3 puu viilimine. Tehtud tööde aruande kohaselt oli 2012. aasta märtsis maja nr. .... raiuti 4 puud läbimõõduga 64 cm, 40 cm, 44 cm, 60 cm.

Tunnistaja ... selgitas, mis töötab. Aleksinsky rajooni munitsipaalkogude esindajate otsusega kinnitatud Aleksinsky rajooni munitsipaalrajoonide haljastuse ja haljastuse sanitaarhoolduseeskirja punkti 17.17 kohaselt tuleb sanitaarraieid teha surnud, kahjustatud, taastamata, surnud, avariipuude (kaldu üle 45 kraadi) lähedal (üle 45 m). - hoonete vundamendist. Seisuga .... puud maja nr. .... olid elavas, lehes olekus, st ei allunud saagimisele. Põhineb maja nr. .... ja .... poolt .... märtsist 2011 kuni märtsini 2012 OÜ " .... "toodetud puude viilimine ja saagimine. .... orkaani ajal langesid elupuud, murdusid kask, pärn ja pappel. Uuringuid kohtu territooriumil viib läbi Aleksinsky linnaosa munitsipaalringkonna administratsioon. OJSC „Aleksini linna munitsipaalhaldusettevõte” viib läbi uuringu ainult kodanike taotluste kohta. Puude kroonimine toimub Gorelektrosetti elanike soovil. Broneerimine on väga haruldane. Kui puude otsad on kuivad, võib broneeringu teha, kuid seda pole vaja teha.

Vastavalt määruse punktile 3.1.4.2 on võra sanitaar korrastamine suunatud vanade, haigete, kuivavate ja kahjustatud okste, samuti võra sisse suunatud või üksteisele lähedale viidud okste eemaldamisele. Sanitaarset pügamist tuleks läbi viia igal kasvuperioodil.

Määruse punkti 5.3 kohaselt viivad haljasalade seisukorra hindamise läbi kas spetsiaalsed asutused (avalike haljasalade puhul) või nende territooriumide eest vastutavad organisatsioonid, ettevõtted jne, millele järgneb kvalifitseeritud spetsialistide ekspertarvamus uuringumaterjalide kohta.

Kooskõlas lõikega 19 h. 1 artikkel. 6. oktoobri 2003. aasta föderaalseaduse nr 131-ФЗ „Vene Föderatsiooni kohaliku omavalitsuse korralduse üldpõhimõtetest” artikkel 14 viitab kohaliku tähtsusega küsimustele, sealhulgas asula territooriumi haljastuse ja haljastamise korraldamisele, linnametsade, metsade kasutamisele, kaitsele, paljunemisele. spetsiaalselt kaitstud looduslikud territooriumid, mis asuvad inimasustuse piirides.

Eelnimetatud föderaalseaduse rakendamiseks kiideti Aleksinsky ringkonna Aleksini vallavalitsuse saadikute kogu 29. juuni 2006. aasta otsusega nr 8 (11) .12 heaks "Aleksinski rajooni Aleksini linna munitsipaalterritooriumi parendamise ja korrashoiu eeskiri".

Omavalitsuskoosseisu, Aleksinski linna Aleksinsky linnaosa administratsioon ja Aleksin OJSC eriteenistus sõlmisid omavalitsuslepingu .... viia läbi vanade kahjustatud puude raiumine Aleksinski linnaosa Aleksin linnaosa moodustamise territooriumil, mille kohaselt võttis Aleksin OJSC eriteenistus vastutuse vanade kahjustatud puude raiumise eest omavalitsuse moodustamise territooriumil, Aleksin Aleksinsky linnaosa koos okste ja puude väljaveoga ning Aleksinsky linnaosa Aleksini linnavalitsuse administratsioon kohustusid töö tulemuse aktsepteerima ja selle eest maksma. Tööd teostatakse vastavalt kliendi juhistele.

Aleksinsky linnaosa Aleksander linna munitsipaalringkond võttis vastu otsuse nr 5 (39) .3 „Aleksinsky linnaosa Aleksander linna kohaliku omavalitsuse moodustava kohaliku omavalitsuse üksuste kohaliku omavalitsuse üksuste volituste osalise üleandmise lepingu sõlmimise kohta Aleksinsky linnaosa kohaliku omavalitsuse üksustele“.

Aleksinsky linnaosa kohaliku omavalitsuse üksustele üleantava kohaliku tähtsusega küsimuste lahendamise volituste loetelu punkti 19 kohaselt on Aleksinski linnaosa territooriumi parendamise, sealhulgas haljastuse korraldamise volitused antud Aleksinski linnaosa omavalitsuse haldusalasse.

Alates AASi “Aleksini eriteenistuse” tunnistusest alates .... sellest järeldub, et 2012. aastal taotleti puude saagimist aadressil: .... Aleksini vallavalitsuse tellijalt pole Tula piirkonna Aleksinsky rajooni laekunud.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklitele 56 ja 57 peab kumbki pool tõestama asjaolusid, millele ta oma väidete ja vastuväidete alusena viitab, samas kui kohtule tõendite esitamise kohustus on seadusega antud kohtuasjaga seotud pooltele ja isikutele.

Lõike 2 kohaselt tugineb kohus otsusele ainult tõenditele, mida uuriti kohtuistungil.

Nagu kohtutoimikust järeldub ja pooled seda ei vaidlusta, sai hageja auto puu kukkumise tagajärjel kahju. Puu kukkumine toimus Aleksinis toimunud loodusõnnetuse tagajärjel .... aasta. Ja vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklitele 1064 ja 1069 võib tsiviilvastutus tekkida ainult süü olemasolu korral.

Sel juhul ei ole kostjate tegevus hagejale kahju tekitamises süüdi, st kostjate tegevus ei ole otseses põhjuslikus seoses tagajärgedega.

Lisaks ei ole hageja poolt kohtule esitatud fotode põhjal võimalik tuvastada, et puu või selle oksad, mille tagajärjel kukkus hageja auto vigastada, olid kuivad. Fotodel on näha roheliste krooniga puude langemist. Lisaks autoinspektsiooni aruanne, mille Venemaa siseministeeriumi siseasjade osakond koostas Aleksinsky ringkonnale .... aasta, ei sisalda ka teavet hageja autole kukkunud puuhiire kohta.

Niisiis, analüüsinud asjas tuvastatud asjaolusid, uurides täielikult ja põhjalikult asjas kogutud tõendeid eraldi ja koos muude tõenditega, hinnates nende asjakohasust, lubatavust ja usaldusväärsust vastavalt, otsustas kohus, et Yudini väited Anatoli Aleksandrovitš Aleksinsky linnaosa halduskogule, OJSC "Aleksini linna munitsipaalettevõttele" materiaalse kahju hüvitamiseks ei kuulu rahuldamisele.

Juhindub artiklist.Artikkel.194-199 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, kohus

rahuldada Yudin Anatoli Aleksandrovitši nõuded Aleksinsky linnaosa munitsipaalkoosseisu administratsioonile, OJSC "Aleksini linna munitsipaalhaldusettevõte" materiaalse kahju sissenõudmiseks, keelduda.

Otsuse saab edasi kaevata Tula piirkonnakohtusse Aleksinsky linnakohtu kaudu, esitades apellatsioonkaebuse ühe kuu jooksul alates kohtu lõpliku otsuse tegemise kuupäevast.